ЧТО ТАКОЕ "НАВАЛЬНИЗМ" и почему "обещалкины" играли с Властью? ВСЕХ НА НАРЫ - таков должен быть девиз народов России, кто понимает о Врагах все!
Давно желала написать статью на тему идеологии #навальнизма - все не доходили руки: занятость и суета-бытовая, с клиентами - болевая и т.д. и т.п.
Навальний и его идеология - прорастают в нашем Российском обществе, особой идеологической структурой:
- ВЛАСТИ ДЕПУТАТОВ, на самом деле далеких от реальных производственных вопросов, (не опытные профессионалы (кстати, как и большинство сегодняшних депутатов), которые не должны находится в Думе городской, поселковой Администрации и республики, областного округа России.
И более: такие депутаты - идут от созданных непонятных полит.течений и групп опасных, по идеологической платформе своего Начала...
Любой вопрос - это вброс ложной информации, выгодной только группке полит.функционеров, их " напускная будоражность" через всплеск видео роликов в Интернет пространство, минуя Советы и обсуждения (прения) с другими полит.группами и фракциями, восседающих в Думах: сразу вызов населения на "революционный демарш", через нанятых и про плаченных активистов...
НАДОЕЛА ЭТА КАРТИНКА в Думах (по округам территорий нашего государства и АО): безумных людей, не имеющих достаточного опыта, производственной практики, косящих (простите за слоган) под политиков!
Но, вчера: 23.01.2021 г. Инфа со всех каналов и сюжетов в нашей стране, так резанула в глаза и уши,
Когда оголделые молодчики из школ, колледжей и ВУЗов нашей страны - провоцировали и закидывали, били ребят из РОС ГВАРДИИ, своих погодков и нападали на полицейских с угрозами и лозунгами, очень знаемыми:
- это речевки Навального и его учеников, так сказать...
В представителей Власти: полицейских и Нац Гвардию летели куски льда с тротуаров, кроме того - применено прямое рукоприкладство, - именно госслужащим: молодым людям при исполнении долга перед народом, (действующая #разнузданная толпа молодчиков разных возрастов, призванная #навальнистами, взбодренная и разогретая энергий коллективного Духа) ,
- БИЛА И КОЛОТИЛА ГОС СЛУЖАЩИХ ВЛАСТИ РОССИИ - ледяными камнями, причем не имея согласованных разрешений на проведение митингов и шествий. Ребята, молодые, при исполнении службы, которые давали присягу Родине и Власти: защищать народ от бесчинствующих, агрессивных молодчиков и их толпы - противостояли агрессивным молодчикам, пытающимся повторить "Украинский майдан".
КАК МОЖНО БЫТЬ С ПОДВИГНУТЫМИ НА МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ, прогнутся под "политиков-блогеров"
- тех, кто одержим Духом Власти и Денег, расшивкой соц.равенства народа для своего, личного ЭГО и своей воинствующей идеологии!
Давайте говорить открыто: Алексей Навальный - политтехнолог, который мастерски испытывает на молодом поколении сегодняшней России свои "энергетические ново вводы" и подделы:
- обкатать здесь и у нас - " идеологию неравенства", используя то, что и так на виду каждому из нас: бесхозяйственную недоработку Власти и коррумпированность отдельных Гос служащих,
- Он, Навальный, изучив хорошо информацию широкого доступа, с скомпоновав её и украсив в "картиночки-цветочки", ре проецируя в своих фильмах, как энергетические мандаллы, повторяя постоянно одно и то же в разных вариантах, занимается КОДИРОВКОЙ ПОДСОЗНАНИЯ молодых и неокрепших умов российской молодежи и людей, маргинального образа жизни:
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ФИШКА в фильме работает как ЭНЕРГО КОД подсознания: "выходи на улицу и бей Представителей Власти!", в фильмах работают "энерго паразиты, ментальные крючья" на:
- расслоение общества по бедности и богатству, обыграв в своих выражениях - энергетические коды смысловой, эзотерической подоплеки - этакого бесстрашия ЛИЧНОГО ДУХА - одного "Аники-воина", он в душах молодых людей проращивает страшное идеологическое оружие:
- НЕНАВИСТЬ НЕ К ТАКИМ, как он сам...Ненависть до Смерти, чтобы - молодые люди с одной стороны, видели в парнях из Нац Гвардии - защищающих НАРОД от таких, как он, подтягивая умы людей до своих понятий: кто не с ним, тот является "ЗАЩИТНИКОМ ДВОРЦОВ".
Каких дворцов? Отделительных личностей во Власти, кто неразумно и в непотребстве использует средства своего капитала?
Но...есть Закон: подавай на них в суд и судись с ними по факту, а не вноси сумятицу в умы людей досужным материалом из сливных бочков конкурентов, которые возможно и являются Навального - заказчиками...
Навальный, в своих "документальных мемуарах", на просторах Инета, рассчитывает, что его "идеологический крючок" проглотят молодые люди "среднего достатка", те: у кого родители постоянно на работе, а сами молодые люди (и не молодые), скорее всего одиноки в социуме и идеологически слабы: не знают и не понимают одного факта, что блогер - не является политиком, он всего лишь : собирая информацию из других источников - переносит, перекраивает её на свой взгляд...Как ему выгодно - для зарабатывания денежного довольствия со своего форума или "видео-окна", которое находится в Соц сети...
Вы, можете говорить что он герой бесстрашный, я как шаман скажу - что он в своем лице олицетворяет "под коверного интригана" или некоего "Политического решалу", который служит Третьей Силе (возможно политическим амбициям "про Западников", которые постоянно оттачивают свои ходы на таких, как Навальный). Он - "блогер-договорник" прежде всего и "переработчик чужой информации", составленной и слепленной по своему наитию, удобряя почву "идеологического огородика" через амбиции противников существующей Власти России...
Все эти фишки давно слизаны с Запада и Навальный - "внедренный и переработанный продукт" особых Законов, которые пишутся и создаются особой кастой идеологов.
Чего добивается Навальный? Чтобы его признали - настоящим политиком и восхваляли его, как борца за справедливость... Он - тщеславен, хитер и изворотлив, он - набивает собственные карманы на беде других людей, сталкивая группы людей лбами!
... прикрываясь донатами, якобы на "расследования о коррупционерах", он - создает существенную сеть на самом деле - вредительской этиологии, эдаких шпионов: втягивая молодых людей и иных, в формацию своей игры-идеологии, которая не может считаться политической: она - более мстительно-мерзкая, как из-за угла или из-под замочной скважины, изощренно-продуманная...
"Навальнизм" - прародитель новых ответвлений либерализма, по энергии - укуса скорпиона: втягивает и реагирует на человека (тепло его души) этот паук: быстро, кусает смертельно! Человек в муках, как итог с параличом своего ума и нервной системы - умирает...
Меня удивляют Идеологи существующей Власти, которые восседают рядом с Президентом в Кремле: почему не создадут учебники по "навальнизму", как очень изощренному идеологическому течению, приближенному к секте: где обрабатываются и внедряются новые виды кодировок подсознания!
И не говорят об этом детям в школах, в колледжах и ВУЗах: не просвещают педагогов и учителей в школах!
Почему молчат современные писатели и общественные деятели об этой проблеме: "навальнизма", который растекается в подсознании нашей молодежи, как мутный поток грязи?
Я пишу то, что наблюдаю на протяжении нескольких лет за "навальнистами", которые настолько уже распоясались и обнаглели в своих амбициях, а их надуманные информационные "открытия" скоро будут награждены, видимо на Западных фестивалях документального кино...
Итак, что я нашла по "навальнизму" в Инете?
Поехали читать тех, кто разоблачает "навальнизм", как вредную, опасную идеологию - этаких "выходцев топ-менеджмента", которые крутились рядом с настоящими политиками и придумали свои ходы, чтобы выйти из тени славы тех, кто хоть каким-то образом участвовал в настоящей политике и работал в программах демократического преобразования общества.
1. Глава Центра изучения стран Ближнего Востока Семен Багдасаров:
«Мы, я говорю о нормальных людях, которые понимают, что молодежь нужно воспитывать в патриотическом духе, большей частью занимаем оборонительную позицию. Ведь в основе должна быть работа с молодежью, правильно?», — задался вопросом Багдасаров.
По его мнению, задолго до прихода молодого поколения в армию, на него влияют различные структуры — они имеют идеологию, которую условно можно назвать «навальнизмом». «Я не хочу говорить о Навальном и его болезни, а именно об идеологии „навальнизма“. Она заключается в том, чтобы поставить под сомнение всё, что было в нашей истории положительное», — подчеркнул политолог.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2. "Навальнизм – это ельцинизм сегодня"
Последние события в США наглядно показали, что либеральные борцуны давят свободы – как фрукты для сока. Причём, для этого активнейшим образом используются левацкие группировки, которых финансируют плутократы.
Впрочем, мы в России уже успели сие заметить – в начале 1990-х. Тогда под соусом свобод либеральные деятели даже и парламент прикончили. К слову, единственный в истории России парламент, избранный в соответствии с нормами классической, западной демократии (как её рисуют). У меня, кстати, иное представление о том, каким должно быть представительство. От территориальных и производственных общин. Но всё-таки.
Прошу заметить, что всё это сворачивание русской демократии осуществляли партийные функционеры – во главе с бывшим персеком МГК и кандидатом в члены Политбюро ЦК.
К слову, этот самый Бывший набрал себе популярность тем, что критиковал привилегированных сотоварищей. То есть, разжигал простенькое чувство зависти к «богатеньким». Это очень примитивно, но действенно. Используется теми «богатенькими», которые хотят подмять других «богатеньких». Здесь нет требований национализации, ренты от сырьевой прибыли, кейнсианского увеличения зарплат (для увеличения спроса на развитие производства – в связи с увеличением доходности), развития кооперативного, общественного сектора, увеличения налогообложения богатейших слоёв. Но есть только разжигание зависти.
Очень вот этим самым, левацким – пахнет от кампании «борьбы с дворцами». К слову, это очень нездоровое занятие. История неоднократно показала, что «война с дворцами» несёт «хижинам» вовсе не мир, а именно войну. Причём, «хижины» страдают больше, ибо у них меньше ресурс для защиты.
По сути, речь идёт о некоем соединении либерализма и коммунизма – для защиты интересов крупнейшего, главным образом, транснационального, капитала.
Навальнизм – это ельцинизм сегодня. (В чём-то можно сравнивать, в чём-то - нельзя. Навальный - не Ельцин в личностно-статусно плане.) И здесь левачество логическим образом дополняет либерализм. Как, собственно, и в Штатах.
«Настоящих коммунистов» я прошу не вздрагивать, я вас совсем не имею в виду. Честные левые, честные коммунисты, искренне радеющие за трудящихся – это уже такой вполне себе консервативный сегмент. В настоящий момент Левой рулят совсем другие силы. Они, собственно, и стояли у её истоков, но кое-что теряли, кое-где пропадали. Сейчас всё уже окончательно «устаканилось».
Но и либерализм всё более «левеет». В том плане, что его авангард, в лице крупнейших ТНК, очень даже желает хапнуть собственность у всех других «богатеньких».
Для этого и практикуется наезд на «неправильных (недо)богатеньких».
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. ИЗ ИСТОРИИ выступлений "навальнистов":
10 сентября, 2013 - 09:54 - Автономец
1. Когда Собянин шел на выборы, у него был очень приличный рейтинг среди горожан. Симпатии вызывали введение общего проездного на метро и наземный транспорт, создание городской системы велопроката, обустройство парков, режим благоприятствования культурным проектам, формирование системы электронных жалоб по проблемам ЖКХ. Такие проблемы, как тарифы ЖКХ, сокращение бесплатного образования и здравоохранения – государственного, а не городского уровня. Уплотнительная застройка при Собянине была, но не в лужковских масштабах. А реалистичные решения ситуаций с пробками и адаптацией мигрантов очень вряд ли есть и у «навальнистов».
Предполагалось, что нынешние выборы – чуть ли не ступенька Собянина перед Кремлем. Сейчас же у него есть неиллюзорный шанс вообще вылететь из мэрии, а если удержится, будет позорным «мэром статистической погрешности». Видимо, ошибкой был отказ от дебатов, попытка выехать на заказных репортажах по зомбоящику. Москвичи такое больше не хавают.
2. Зато москвичи готовы некритично воспринимать «навальнизм». Понедельничный митинг на Болотной был ужасен. Ранее в белоленточном движении была сильна низовая инициатива и самоорганизация, выражавшаяся, например, в самодельных плакатах. Теперь у всех стандартизированная символика с надписью «Навальный». Содержательную часть почти полуторачасового митинга можно было уложить минут в семь. Нечего сказать «команде Навального», так хоть бы «Гэнгам стайл» включили… Вместо этого, со сцены вбрасывались туповатые месседжи, которые можно свести к «мы классные, они жулики и всё украли».
Отжог выступавший бизнес-тренер, работавший с волонтерами штаба Навального. Забывшись, он зарядил в микрофон: «Делайте что-то там, тогда Навальный любит вас!» Никаких внятных предложений по изменению ситуации в стране слышно не было, «навальнистский» культ вождя уже начинает перегибаться за западные стандарты персонифицированных предвыборных кампаний.
В этом движении в Москве реально участвуют десятки тысяч достаточно успешных людей с высшим образованием, есть сотни тысяч сочувствующих. Почему они такое хавают, загадочно.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4. Олег Кашин: 4 СЕНТЯБРЯ 2020
Конец навальнизма. Пять бестактных вопросов
Читатели «Репаблика» не любят, когда я пишу об Алексее Навальном, и я прекрасно их понимаю. Все существующие школы критического навальноведения коррумпированы, и каким конкретно бы ни было мое представление о нем, единственный выбор, на который я имею право – это к какой именно из коррумпированных групп примкнуть, выбор между Ильей Ремесло и Виталием Серукановым, то есть людьми, чья работа буквально и заключается в том, чтобы в интересах власти бороться с Навальным или, по крайней мере, делать вид, что они с ним борются – на мой-то вкус нет и не было у Навального лучшей медийной защиты, чем наемные кремлевские петрушки, давно и намертво дискредитировавшие любую возможность говорить о нем иначе как восторженно. Скажу откровенно – я почти смирился с тем, что единственный спор, который может вызвать любая новая моя статья о Навальном, будут вести те, кто считает, что мне платят за критику Навального, с теми, кто считает, что я свожу с ним какие-то личные счеты.
Тема Навального и в самом деле для меня скорее личная, а не просто один из политических сюжетов. Мы были знакомы много лет, не ссорились даже в те времена, когда меня в его среде было принято не любить, в какой-то момент даже подружились семьями – и я всегда помню об этом, даже когда ругаю его, но вряд ли это имеет какое-то значение для лояльной Навальному аудитории, которая меня, и я это понимаю, никогда не полюбит.
А раз так – давайте без реверансов и попыток вам понравиться.
Модель пропаганды — теория Эдварда Хермана и Ноама Хомского, утверждающая наличие систематических перекосов в средствах массовой информации и объясняющая их экономическими причинами.С точки зрения модели пропаганды, СМИ рассматриваются как предприятия, продающие товар — читателей и аудиторию (а не новости) — другим предприятиям (рекламодателям, правительствам).
То есть, если вы не заплатили за то, что читаете, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это прочитали.
Зарплата авторов и редакторов Republic формируется только за счет денег подписчиков.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
5. Навальнизм как идеология
Идеология – это образ правильного общества, с детальным пониманием каждой сферы жизни. Например – коммунизм или либерализм. Они дают масштабную картину действительности. Борьба же с коррупцией не может быть верой, строем ценностей, основой понимания политики, страны и мира.
Идеи Навального – это не идеология, а великолепное дополнение к ней. Причем дополнение универсальное, то есть подходящее для целого ряда более масштабных идеологических течений. Борьба с коррупцией так или иначе затрагивает проблему социального неравенства. А значит, в этом смысле ей вполне по пути с левыми. Навальный против притеснения бизнеса и за неприкосновенность частной собственности. Это означает, что и либеральной идеологии навальнизм пришелся бы как нельзя кстати. При этом коррупция – не только преступна с точки зрения юриспруденции, но и не соответствует морально-нравственным и даже религиозным нормам. То есть идеи Навального отчасти могут устроить правых. Тем более, что тот появляется на их митингах.
Закономерен вопрос о том, почему Навального арестовали. Чем он, собственно, опасен? Думается, идеологической универсальностью своих идей. Его как знамя могут подхватить любые. На волне борьбы с коррупцией он способен консолидировать и левых, и правых, и либералов. А ведь внятная государственная идеология в России сегодня отсутствует. Возрождение национализма популистского толка (чего стоит идея "русского мира") государство пытается совместить с идей мультикультурализма, необходимой в многонациональном государстве. Из-за несовместимости этих идей в обществе царит идеологическая неопределенность, замешательство.
Ясно лишь то, что государство всеми силами пытается продвигать и сохранять иерархичность, при которой богатые и выосокопставленные обладают иными правами и возможностями, нежели бедные и при должностях не состоящие. Навальный же со своей идеей честной жизни способен заполнить заметную часть нынешнего идеологического ваккуума, подстегнув политическую активность граждан. И, самое главное, он расшатывает представление о строгой социальной иерархии, которое так лелеет Путин. А значит, навальнизм грозит современным государственным устоям. За ним нет внятной идеологии, но идея срочных и ощутимых изменений за ним, безусловно, есть. А вот к какой идеологии эта идея в будущем примкнет, зависит того, какая идеология победит.
Логично задуматься о перспективах Алексея Навального. В пору экономического кризиса недовольство граждан будет расти. Поначалу все беды спишут на "пятую колонну". Но если протесты примут масштабный характер, Путину придется канализовать недовольство в сторону "плохих олигархов". И тут ему может пригодиться Навальный и Удальцов, к которым придут договариваться из Кремля. Впрочем, в протестном потенциале населения есть большие сомнения.
Отсюда возникает другое предположение – окончательная победа имперских идей и их принятие большей частью населения. Предвидя это, Навальный уже высказался по проблеме Крыма – авансом, в счет будущих политических дивидендов. В этом случае мы скорее всего увидим Навального как талантливого оратора, выбивающего почву из-под ног националистов. И тут он тоже может оказаться полезным власти.
Вариант же, при котором в России победят идеи законности, прав человека и социальной справедливости, не рассматривается, поскольку в ближайшие десятилетия является утопическим. Очевидно лишь то, что в отношении Алексея Навального все эти понятия сегодня нарушены грубейшим образом. А значит, долг каждого честного человека – его поддержать.
Источник: https://estitov.livejournal.com/416181.html
6. Навальнизм головного мозга:15 июль 2017
Ситуация вокруг избитого и потом брошенного на произвол судьбы активиста Туровского начинает приобретать комические черты. Краткая суть скандала: активист Навального, который в стиле лучших корейских боевиков в соло оборонял московский штаб Навального от ОМОНа, вдруг обнаружил, что все разговоры про "один за всех и все за одного!" - это просто тупой пиар для лохов, а лох в этой ситуации - лично Туровский.Это открытие перевернуло его личный политический мир и взгляд на Навального. Он написал пост в Фейсбуке, который на самом деле является криком о помощи и воплем разочарования человека, который не может понять, как получилось, что Навальному и его окружению было пофиг на то, что происходит с их сторонником - с их героическим и преданным сторонником. Туровский ведь из тех, кого они призывали "винтиться при каждом удобном случае" и обещали помощь, если что. Тут нет цензурных слов, тут нужно цитировать нецензурную песню в исполнении столь любимого навальнятами Гребенщикова:
"Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали.
Что ж, обычные дела - нас с тобою на@бали"
Туровский, как и многие другие навальнята, думает, что такие песни - они про злое и плохое государство, которому плевать на своих граждан, и которое относится к ним, как к пушечному мясу. А тут такой сюрприз! Оказывается, это Навальный относится к своей пехоте, как к пушечному мясу. Никто это пушечное мясо защищать не будет, и денег давать не будет, и поддерживать не будет. Хайпануть в ютубе на тему "избитого активиста" - да, сколько угодно, а вот реально помочь своему товарищу - никогда. Это уже не первый случай, и видно, что сам Туровский вдруг вспомнил историю еще одного навальниста, который сломал ногу на одном из "дачингов", и которому Навальный с Волковым просто отказались помочь, заявив, что его сломанное колено - это его личные проблемы.
Вот такое поведение - это открытка для всех, кому кажется, что Навальный, придя к власти, переделает бездушное российское государство так, что оно наконец-то повернется лицом к гражданину и будет о нём заботиться. Ага, вот прямо сейчас. Нет, он-то может государство и повернет лицом к гражданину, но только для того, чтобы было удобнее этого гражданина послать на три буквы, примерно так же, как сам Навальный и его команда посылают своих товарищей, попавших в беду. Знаете, а ведь даже в жестоком и циничном бандитском мире уровень взаимопомощи и товарищества реально выше, чем в команде Навального - и это многое говорит о самом Навальном.
|
Комментарии
Отправить комментарий